经典案例
  • 太原瑞生源官方网站
“互联网+农业”究竟是不是一条可行之路?
  如果我告诉你,农业是一个比互联网更值得关注的新兴产业,其规模与市场容量远超你国VC与创业者前段时间热追的什么O2O、上门服务,不少有远见的资本与创业者已坚决投身其中,你信吗?

  如果他们想把互联网与农业嫁接起来,这想象空间会不会更大呢?

  前段时间,一亩田作为农业互联网创业新星,一会儿被捧上天、被定性为资本宠儿,一会又被踩到泥里,似乎成了人人打假的过街老鼠,突然又传出裁员千人的消息……如真似幻。

  然而这正是“互联网+农业”的现状。前景广阔,玩家入局者众多,但近年来不断颠覆传统产业、并给人们生活方式带来巨大改变的互联网神力。

  如果以“电商”来穿透农业链条,可以通过如下这张草稿手图示意:

  农业农村的确需要“互联网+”,消费者也对“互联网+农业”充满期待。目前,传统农业基本还是靠天吃饭,无论种植还是养殖,从生产到流通,总体上,既没有农业大数据的支持,也普遍缺乏农业物联网的支撑。而“互联网+”可以有效服务农业全产业链,互联网思维提供的解决方法和工具,让产销对接更加精准高效,也倒逼农业提高自身的标准化、规模化、组织化程度。

  “互联网+农业”发展的核心是要处理好政府与市场的关系,既要充分发挥市场配置资源的决定性作用,政府也要切实承担提供公共产品和服务的职责。当下的务实之举,是探索公益性服务与经营性服务紧密结合的可持续发展机制,最终实现政府“修路”、企业“跑车”、农民和消费者“取货”。

  具体来说,在推进农业电子商务上,有关部门要有开放包容的心态,只要对农民、农业有利,就要欢迎、支持。要充分调动运营商、服务商的积极性,让其有合理的利润,实现可持续运营。要通过政策举措,解决以前单个电商企业想办却办不好的事,解决农业电商发展的体制性和机制性障碍。比如,农村物流配送等需要在县域范围内整体推进,才能降低成本;电商期盼已久的用地、用电、用网优惠扶持措施也要尽快落地。

  同时,良好的农村信息化基础设施是发展保障。高铁、高速公路、机场不可能修到乡村,但“信息高速公路”完全可以进村入户。各地政府部门要加快互联网向农村覆盖,让信息化成果惠及更多农民,这是缩小城乡数字鸿沟的根本性措施。有关部门也要切实履行好农业信息化领域的统计、标准、监管职责。

  “互联网+农业”需要理性和韧性。互联网对农业的介入并不会立刻产生所谓的颠覆性革命,但此时的每一小步,对未来都是一大步。